English Experts

[Vanessa FM]

Olá, eu preciso de ajuda para entender melhor como formular questões compostas em inglês, levando-se em consideração as regras gramaticais para tal. Eu sempre fico em dúvida quando vou formar frases como as que citarei como exemplo...

Vamos supor que eu quero perguntar: "Que lugares seus pais conheceram quando eles viajaram para o exterior?"

O correto seria: What places did your parents know when they traveled to abroad?
ou.... What places did your parents know when did they travel to abroad?

Outros exemplos:

Frase em português: "Estes pequenos problemas serão resolvidos pela escola ou eu mesmo precisarei resolvê-los?"
--> Will these small problems be solved by the school or will I need to solve it by myself?
ou....
--> Will these small problems be solved by the school or I will need to solve it by myself?


Frase em português: "Você parece com a sua minha família ou eu estou errado sobre isso?"
--> Do you look like your family or am I wrong about this?
ou....
--> Do you look like your family or I am wrong about this?

Eu suponho que o mais gramaticalmente adequado seja utilizar a estrutura de pergunta, mesmo que seja duas vezes em uma só frase, mas não tenho certeza e às vzs parece que fica algo tão estranho, hahaha... hsaus. ^^

[Newhunter]

Quanto a primeira pergunta acredito que o certo seria:

Which places have your parents been (to) WHEN they traveled abroad?

Não estou certo quanto a preposição 'to'

A questão é que você usa a conjunção "When" então se torna uma só oração cuja pergunta é feita com 'Which' ou se trata de uma oração na qual já existe uma pergunta.
Por exemplo:

Do you think I can speak many languages?

e não

Do you think can I speak many languages?

Onde a pergunta é feita com 'Do you think'

não sei se tá claro.

Quanto as outras frases acredito que estejam certas por se tratarem de duas orações diferentes.

1- Will these small problems be solved by the school or will I need to solve it by myself?
2-Do you look like your family or am I wrong about this?

Comentem ai!

Best regards!!

[Henry Cunha]

Hi Vanessa

You ask some good questions. This is how I think about them.

A. In one instance, you are really asking two questions in one sentence. So it makes sense to maintain the interrogative form:

"1- Will these small problems be solved by the school or will I need to solve it by myself? "

Perfectly correct, except for a small mistake of agreement. It should be "them" and not "it," since you´re referring to "these small problems" (plural):

Correcting:
Will these small problems be solved by the school or will I need to solve them by myself?

Your last sentence is also a double interrogative, and your first choice is perfectly correct.

B. In the other case, you have a sentence consisting of an independent clause and a dependent one, but there is only one question being asked:

"What places did your parents know when they traveled to abroad?

The independent clause is "What places did your parents know?" It´s independent because it makes sense all by itself. "When they travelled abroad" is the dependent clause, one that simply adds a qualification to the question.

"Conhecer" in Portuguese has the sense of "to visit," or "to get to know," or "become acquainted with," any of which carry the meaning better than just "know". "Travel abroad" is an idiomatic expression which doesn´t need "to.".

So a corrected form would be "What places did your parents get to know when they traveled abroad?"

[Henry Cunha]

Olá Vanessa

Só para esclarecer um pouco a questão de "travel abroad," e porque não precisamos do "to." Essa expressão é semelhante a muitas outras em inglês, tal como

to go away
to go afar
to put aside
to travel amidst
to get along

Em cada caso, pode-se notar que um "a" foi adicionado a uma palavra que existe independentemente. Eu creio, sem muita consulta, que a introdução deste "a" talvez tenha ocorrido na mistura do francês normando com o Anglo-saxão, depois da invasão de 1066.

Alguem quer pesquisar isso?

[Vanessa FM]

Ow, amazing!! Thank you so much for the answers everybody!!

I have understood clearly now... orações subordinadas e orações coordenadas, como no português. ^^
Não sei como se chamam em inglês, mas parece que é bem igual...

Quanto ao "travel to abroad", eu entendi Henry, muio obrigada, não precisa pesquisar tão a fundo não xD

Quanto ao uso de "them" ao invés de "it", nem tinha pensado nisso... pra mim tipo, o "them" seria para pessoas apenas, eles ou elas. ;x

Vlw novamente, pessoal!!! o/

[Igorstorino]

Tenho uma dúvida, sempre o auxiliar, no caso "did", vem sempre antes do pronome, no caso "your", se existe essa regra, é geral?

[Henry Cunha]

Tenho uma dúvida, sempre o auxiliar, no caso "did", vem sempre antes do pronome, no caso "your", se existe essa regra, é geral?

Olá Igor,

Sim, diria que de modo geral, no interrogativo, posiciona-se "do" ou "did" antecedendo o nome ou pronome pertencente ao verbo que gera a questão:

"Did your father go out?"
"Did he go out?"

Não se confunda com outros elementos que simplesmente adicionam informação à questão:

"At what time did your father go out?"
"If you go out in this weather, do you usually carry an umbrella?"
E veja, podemos dizer esta ultima tb assim:
"If you do go out in this weather, do you usually carry an umbrella?"

Nesta ultima, "If you do go out in this weather," e´uma expressão condicional, e não o interrogativo propriamente dito, portanto não invertemos. Faz sentido?

[Igorstorino]

Thank you very much! I guess I did understand! Não sei se está certo... Achoq ue understand é irregular.. correto?

[Vanessa FM]

I guess it would be " I understood", not "I did understand". =)
Isso msm, verbo irregular...

Em frases afirmativas no passado vc coloca o próprio verbo no passado (acrescentando "ed", "d", ou "ied" ou colocando a forma específica do verbo no passado, no caso dos irregulares), ou seja, "eu entendi" seria "I understood", você não precisaria do "did". ^^

Agora, o "do" também serve para enfatizar ou ressaltar alguma coisa em uma frase afirmativa, será que ocorre o mesmo com o "did"??

Daí, neste caso, "I did understand" seria algo como: "Eu realmente entendi"?!

[Daniel Light]

Thank you very much! I guess I did understand! Não sei se está certo... Achoq ue understand é irregular.. correto?

Igor,

o fato de ser irregular (por sinal, ele é mesmo) não muda a estrutura em si de uma afirmativa no passado.

No caso, o correto seria "I guess I understood!". Por se tratar de uma afirmativa conjuga-se o verbo principal (entender).
O did somente será usado, nesse caso, quando se tratar de uma interrogativa (did I understand?) ou negativa (I didn't/did not understand!), sendo que o verbo principal ficaria no infinitivo sem o "to" (understand).

Outro caso possível seria usar o "do" (presente de did) com o fim de dar-se ênfase no que está sendo afirmado. Da mesma forma é utilizado o "really".
ex.:
I do understood. = Eu realmente entendi.
I really understood. = Eu realmente entendi.