Como dizer "Eu insisti que ela fosse ao teatro" em inglês
Como dizer "Eu insisti que ela fosse ao teatro" em inglês?
Se fosse no presente seria "I insist that she go to the theatre", que seria "Eu insisto que ela vá ao teatro".
Se fosse no presente seria "I insist that she go to the theatre", que seria "Eu insisto que ela vá ao teatro".
INGLÊS PARA VIAGENS
7 respostas
Ordenar por: Data
Sugestão:
"I insisted that she go to..."
Talvez os britânicos prefiram:
"I insisted that she went to..." -- Alguém pode me confirmar?
"I insisted that she go to..."
Talvez os britânicos prefiram:
"I insisted that she went to..." -- Alguém pode me confirmar?
Primeiramente, o correto é "theater" e não "theatre". Foi erro de digitação.
Grato, Marcio_Farias, mas ainda tenho dúvidas...
No caso de eu dizer "I insisted that she go to the theater", não estou dizendo, na realidade "Eu insisti que ela vá ao teatro"?
Grato, Marcio_Farias, mas ainda tenho dúvidas...
No caso de eu dizer "I insisted that she go to the theater", não estou dizendo, na realidade "Eu insisti que ela vá ao teatro"?
Theatre is also correct, it's the British spelling.
O pessoal de língua inglesa usa o passado + verbo não flexionado:diegosr escreveu:[...] No caso de eu dizer "I insisted that she go to the theater", não estou dizendo, na realidade "Eu insisti que ela vá ao teatro"?
"I insisted that she go to..."
Nós usamos o passado + o pretérito imperfeito do subjuntivo:
"Eu insisti que ela fosse ao teatro"
Grato novamente, Marcio_Farias.
Pelo que entendi, em inglês não há distinguir entre "Eu insisti que ela fosse ao teatro." e "Eu insisti que ela vá ao teatro.", pois o verbo não está flexionado? No segundo caso, o espetáculo teatral ainda está para ocorrer, enquanto que no primeiro caso há a ideia de que se trata de uma ação passada, embora não tenhamos certeza disso. Em inglês, isso seria indistinguível?
"I insisted that she go to the theater."
Pelo que entendi, em inglês não há distinguir entre "Eu insisti que ela fosse ao teatro." e "Eu insisti que ela vá ao teatro.", pois o verbo não está flexionado? No segundo caso, o espetáculo teatral ainda está para ocorrer, enquanto que no primeiro caso há a ideia de que se trata de uma ação passada, embora não tenhamos certeza disso. Em inglês, isso seria indistinguível?
"I insisted that she go to the theater."
CENTENAS DE EXPRESSÕES DO INGLÊS
Em português fazemos essa distinção; em inglês, não. Os falantes (nativos ou não) de inglês, pelo que sei, só usam o subjuntivo flexionado com o verbo 'to be':
I wish I were a millionaire.
If João were a rich man, he'd probably buy up the entire Milky Way.
Aqui o subjuntivo aparece não flexionado:
If Julinho had become President, he would have fought Adolfinho Hitlão out of his country and into the sea.
Adolfinho Hitlão demanded that Julinho surrender immediately. AH exigiu que J se rendesse imediatamente.
Talvez alguém mais possa dar outras explicações que, conclusivamente, deixem o assunto bem esclarecido.
I wish I were a millionaire.
If João were a rich man, he'd probably buy up the entire Milky Way.
Aqui o subjuntivo aparece não flexionado:
If Julinho had become President, he would have fought Adolfinho Hitlão out of his country and into the sea.
Adolfinho Hitlão demanded that Julinho surrender immediately. AH exigiu que J se rendesse imediatamente.
Talvez alguém mais possa dar outras explicações que, conclusivamente, deixem o assunto bem esclarecido.
One (classical) statament...
You are under arrest in the name of the law. You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to an attorney. If you cannot afford an attorney, one will be provided for you. Do you understand the rights I have just read to you?
([...] Tudo que você disser poderá e será utilizado contra você no tribunal.)
You are under arrest in the name of the law. You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to an attorney. If you cannot afford an attorney, one will be provided for you. Do you understand the rights I have just read to you?
([...] Tudo que você disser poderá e será utilizado contra você no tribunal.)