Keep out of reach: Por que não se utiliza "it"?

Boa pergunta!

Simon, pode-se traçar uma analogia genérica com o português neste caso, já que ele parece seguir o mesmo padrão de omissão do objeto. Embalagens geralmente mostram:

"Manter fora do alcance de crianças".

E não: "Mantê-lo fora do alcance de crianças".

E nem: "Manter este produto fora do alcance de crianças".

No caso da primeira frase, o "lo" após "manter", assim com "it" após "keep", poderia elicitar a pergunta "manter o que?". Se a embalagem já carrega esta instrução, a que exatamente ela estaria se referindo? A si mesma? Além do mais, a construção, assim como no inglês, não soa muito elegante. Imaginar a frase em inglês com "it" é muito similar a imaginar a frase em português com "lo" - por algum motivo, simplesmente não soa bem. Quem sabe aí está nossa resposta, isto é, não há resposta alguma?

Outra hipótese a se considerar seria o possível emprego de uma elipse:

(This is a product that you should) keep out of reach of children.

Plausível, não?

Desconheço de alguma regra ou convenção estabelecida que explique esta peculiaridade. É como questionar o uso do plural na frase "make friends with her", quando o objeto refere-se a uma única pessoa. Mas a pergunta foi interessante e me deixou curiosa também!

Yes, looks like one of these quirks you referred to, the other day, Juliana.


One possible theory could be "it is out of emergency"/imminence of danger. So, they keep it to a minimum.

Warnings (most have a keep in it) generally have this edge to it, we can read:
- Keep off the grass.
-Stay off the grass.
-Stop (the traffic sign).
-Keep clear of overhead eletric lines.
-Mind your head.
-Wear eye protection.
-Warning: Do not touch, authorized personal only.
-Beware of dog.
-Do not/don´t trespass.
-Keep out!
-Keep clear.
-220.000 volts, keep away!
-Keep away from children (in a match box)


----------------------------------------------------
Anyway the Cambridge Dictionary defines it as:
keep (sb/sth) out phrasal verb
to not go in a place, or to stop someone or something from going into a place
Building work in progress. Keep out!


So, as a phrasal verb that it is, it seems like always being without the "it".

Concordo com suas observações, Paulo.

Contudo, se você observar estas frases, irá reparar que apenas duas seguem o mesmo padrão de "keep out of reach of children", que é uma referência ao próprio objeto que carrega a instrução.

"Keep off the grass", por exemplo, é uma instrução direta ao leitor e a respeito do leitor ("You must keep off the grass"), enquanto a frase das embalagens é uma referência ao objeto que carrega a frase ("You should keep this product out of reach of children"). Perceba que, em "keep off the grass" ou em "keep out", não se pode inserir o "it" entre "keep" e "off" ou entre "keep" e "out" sem alterar o sentido das frases, o que não é verdade nas frases de embalagens, onde o "it" não provoca alteração de sentido (ainda que passe a soar estranho).

I think I just found something that makes more sense now.

It should be "Keep the medicine out of the reach of the children."
http://books.google.com.br/books?id=4Va ... ar&f=false


Problem would be cram it all in little medicine boxes, so reason of space and, with the time it got a standard "medicine industry "talking.



http://www.antimoon.com/forum/t6950.htm

Please, read them, and see if doesn´t makes sense. Then, let us know.


He he, it´s grammarly wrong, but it´s a fixed expression, it´s not use argue against it!

Muito bom Paulo. Links muito interessantes! O livro de gramática, em particular, foi muito esclarecedor. Como você disse, penso que a necessidade de "encurtar" certas frases e tornar a linguagem mais enxuta devido ao espaço restrito de caixas e embalagens, com o tempo, acabou por transformar estas omissões em padrões - naturais, inclusive - por mais incorretas que elas sejam do ponto de vista gramatical.

Agreed, Ju.
And congrats Simon, for you perceptive mind. I must admit it´s something that I would have see and certainly not notice, this is the "perplexing" kind of question.
It´s the dream of every teacher, or would be the nightmare? ha ha

These could be treated as bare infinitives as well:

manter refrigerado = (to) keep refrigerated
cozinhar antes de comer = (to) cook before eating

But the essential point about economy (without generating confusion) has been made.