O "would" pode aparecer duas vezes na mesma frase?
Estou tendo um problema com uma frase que li, pois não entendi porque o autor usou would duas vezes ao meu ver deveria ser apenas uma, não se usa dois auxiliares numa mesma frase, vejam
But why would someone give up what would have been a well-paid job, to travel and work in a faraway country?
Eu sou péssimo, além de não gostar de fazer análise gramatical de frase portanto nem me arrisco, preciso da ajuda de um expert!
But why would someone give up what would have been a well-paid job, to travel and work in a faraway country?
Eu sou péssimo, além de não gostar de fazer análise gramatical de frase portanto nem me arrisco, preciso da ajuda de um expert!
TESTE DE NÍVEL
8 respostas
Ordenar por: Data
Não vejo problema com a frase, ao contrário, se tirasse um dos "would" da frase ela perderia o sentido.
Talvez seja que, pelo menos num deles não está na função de auxiliar...
Vamos esperar mais alguma resposta dos Experts.
Talvez seja que, pelo menos num deles não está na função de auxiliar...
Vamos esperar mais alguma resposta dos Experts.
Por que alguém deixaria o que deveria ter sido um emprego bem remunerado, para viajar e trabalhar num país distante?
Dois condicionais. Expressou-se como uma suposição de que era um emprego bem pago. Se não fosse essa a intenção, diriamos até menos:
But why would someone give up a well-paid job, to travel and work in a faraway country?
Dois condicionais. Expressou-se como uma suposição de que era um emprego bem pago. Se não fosse essa a intenção, diriamos até menos:
But why would someone give up a well-paid job, to travel and work in a faraway country?
Complemento:
"Por que alguém iria abrir mão do que seria um emprego de boa remuneração, para viajar e trabalhar em um país distante?''
Não há problemas com o "would" neste caso. Pode ser usado desta forma. Tradução:But why would someone give up what would have been a well-paid job, to travel and work in a faraway country?
"Por que alguém iria abrir mão do que seria um emprego de boa remuneração, para viajar e trabalhar em um país distante?''
A minha pergunta é a seguinte, se But why would someone give up what would have been a well-paid job, to travel and work in a faraway country? é uma única oração com sujeito "someone" não seria necessário apenas um único auxiliar para flexionar tanto o verbo have como give up no futuro do pretérito? Até onde eu sei um único verbo auxiliar flexiona todos os verbos da oração, Am I right?Donay Mendonça escreveu:Complemento:
Não há problemas com o "would" neste caso. Pode ser usado desta forma. Tradução:But why would someone give up what would have been a well-paid job, to travel and work in a faraway country?
"Por que alguém iria abrir mão do que seria um emprego de boa remuneração, para viajar e trabalhar em um país distante?''
Por exemplo, ninguém diz I will travel abroad and will know a lot of places, simplesmente I will travel abroad and know a lot of places, usa-se somente um auxiliar
Sim, mas nesse caso é preciso dois "would". Recomendo uma lida nos posts sobre o assunto aqui no fórum.A minha pergunta é a seguinte, se But why would someone give up what would have been a well-paid job, to travel and work in a faraway country? é uma única oração com sujeito "someone" não seria necessário apenas um único auxiliar para flexionar tanto o verbo have como give up no futuro do pretérito? Até onde eu sei um único verbo auxiliar flexiona todos os verbos da oração, Am I right?
Why would someone give up what would have been a well-paid job, to travel and work in a faraway country? ("Por que alguém iria abrir mão do que seria um emprego de boa remuneração, para viajar e trabalhar em um país distante?'')
Sim, mas não há problemas com: "I will travel abroad and I will visit a lot of places.'' Você deve analisar caso a caso: em alguns não há problemas usar dois (would/will); em outros como o "would" mostrado, você tem que usar dois(would/will); e em outros, você não precisa de dois(would/will).Por exemplo, ninguém diz I will travel abroad and will know a lot of places, simplesmente I will travel abroad and know a lot of places, usa-se somente um auxiliar
POWER QUESTIONS
E como eu sei que tenho que usar dois?Não há problemas com: "I will travel abroad and I will visit a lot of places.'' Você deve analisar caso a caso: em alguns não há problemas usar dois (would/will); em outros como o "would" mostrado, você tem que usar dois; e em outros, você não precisa de dois(would/will).
Bom, estudando e convivendo com o idioma. Tente rever os posts sobre "would"/"will" que tem acesso. Dê tempo ao tempo e logo vai saber diferenciar e usar corretamente. Até quem já tem experiência, às vezes, tem dúvidas. Elaborar uma regra aqui não vai ajudar muito; a prática é o que mais recomendo.
Bons estudos!
Bons estudos!
Analise os elementos principais:
But why would someone give up what would have been a well-paid job, to travel and work in a faraway country?
Sujeito: someone
Verbo: give up
Complemento: a job
Sujeito: what
Verbo: would have been
Complemento predicado: a (well-paid) job
Não é o mesmo sujeito.
But why would someone give up what would have been a well-paid job, to travel and work in a faraway country?
Sujeito: someone
Verbo: give up
Complemento: a job
Sujeito: what
Verbo: would have been
Complemento predicado: a (well-paid) job
Não é o mesmo sujeito.