Dúvida em relação ao verbo na terceira pessoa do singular

Estava fazendo um exercício chamado inversion in conditionals na qual eu tenho que modificar a frase usando "should", "had","were" nas chamadas conditional sentences não alterando o seu significado .
Ex: Conditional sentence
If you have any questions, please don't hesitate to contact me .
Na inversion conditional ficaria :
Should you have any questions, please don't hesitate to contact me .
Contudo, no seguinte exercício eu não entendi por que modificou o verbo tirando o "s" quando modificou para o "Should" , veja abaixo :
Conditional sentence :
If someone asks who told you, don´t give them my name.
Inversion conditional :
Should someone ask who told you, don´t give them my name.
Obrigada!
Avatar do usuário OEstudantedeIngles 5420 2 16 105
Hey =)

Porque não usamos nunca o s junto com os modal verbs(should,shall,can,could,need etc...)

Ex> You should read some books e não 'you should to read some books'

;)
MENSAGEM PATROCINADA Para aprender mais sobre os Tempos Verbais baixe agora o: Guia Grátis de Tempos Verbais em Inglês. Ele contém um resumo bem estruturado para revisar os conceitos que você aprendeu na escola.

Clique aqui e saiba como baixar!
Avatar do usuário PPAULO 35970 4 32 631
Well done, Estudante. Spot on!

Some little things about should:
http://www.macmillandictionary.com/dict ... ish/should
Avatar do usuário Marcio_Farias 12280 1 21 206
Só para acrescentar (o que, obviamente, alguém mais já deve ter acrescentado em algum lugar do fórum):

Empregados com os verbos auxiliares ou verbos modais, os verbos principais perdem o "s" no final, quando os conjugamos na terceira pessoa do singular.

Rabecco should study more.
Does Ironildo know about the Greek embassador's death?
Does the Greeek embassador's wife know he died?
The Greek embassador's wife's lover does have knowledge of his whereabouts.
Avatar do usuário Marcio_Farias 12280 1 21 206
Spelling error alert!

Embassador should read ambassador.