"Had involved" x "Having involved"

Por que não " had involved" no lugar de "having involved" na sentença?

An early American use of the word "wildcat" was quite different. It was used to describe members of Congress who declared war on Britain in 1812. A magazine of that year said "the wildcat congressmen went home." It said they were unable to face the responsibility of having involved their country in an unnecessary war.

Abraços,

TESTE DE NÍVEL
Faça um teste de inglês e descubra seu nível em 10 minutos! Este teste foi desenvolvido por professores experientes. O resultado sai na hora e com gabarito. Você ainda ganha o eBook sobre o Verbo Get em seu e-mail. INICIAR TESTE
4 respostas
  Resposta mais votada
16 60 500
Having = Ter nesse caso (é o infinitivo de have). Está no gerúndio (ing) por vir após uma preposition "of"
A sua outra opção seria Past perfect, não é válida nesse caso.
Temos dois tipos de infinitivo, com "to" e com o segundo verbo acrescido do sufixo "ing"

Veja outros exemplos:
After having a long discussion, they agreed. (Depois de ter um longa discussão eles concordaram)
Before having a nice time crossing the country que worked hard. (Antes de se divertir cruzando o país ele trabalhou muito).
Prepositions= aflter and before.
:mrgreen:
CENTENAS DE EXPRESSÕES DO INGLÊS
Preparamos um plano de estudos para ajudar você a dominar centenas de palavras e expressões do inglês em tempo recorde. EXPERIMENTE AGORA
Yes, that's one of the most important rules in English because it's directly liked to an extremely practical use of the language.

after ANY PREPOSITION verbs must take -ING.

- I've been thinking about DOING THAT all day.
- She is responsible for paying the employees' salary.
1 24 215
Dear Cortez:
it's directly liked to [...]
In all likelihood here you meant, "... directly linked to..."
Marcio, yesssss :)

"Linked"

Typo there!

Thanks!