Estaria errado usar due to sem estar junto como o (be) ?

Oi
Estaria errado usar due to sem estar junto como o (be) ?

Regra : (Be) due to = (ser) devido à --> sempre após verbo to be

No terceiro exemplo --> was due to ok!
Nos dois primeiros exemplos usado no início e depois sem estar junto com (be) ? Obs: Notei que há bastante desse tipo nos noticiarios.

Thousands without power in Western New York due to high winds [wgrz]
[Milhares sem energia no oeste de New York devido aos fortes ventos.]

Due to the disqualification, Minnesota Duluth automatically advances to the region final. [GF Herald]
[Devido à desqualificação, Minnesota Duluth avança automaticamente para a última região.]

According to the group's director and shareholder, Lex Petousis, the decision
To close was due to the impact of the pandemic. [News 24]
[De acordo com o diretor e acionista do grupo, Lex Petousis, a decisão
Para fechar foi devido ao impacto da pandemia

ENTENDENDO AS HORAS EM INGLÊS
Nesta aula, a professora Camila Oliveira ensina vários macetes para você nunca mais se confundir na hora de dizer as horas em inglês. ACESSAR AULA
1 resposta
Redseahorse 3 28 411
A pergunta está um pouco confusa, mas tentanto responder sumariamente. Há uma sutil diferença no uso prático entre a expressão BE DUE TO (usada para falar sobre algo esperado ou planejado para acontecer em determinado tempo > "The train is due to arrive at Santa Rosa Station at 12:12."), a preposição DUE TO (o mesmo que because of, on account of, and owing to) e ainda o adjetivo DUE.