"I had" pode substituir o "For me"?

Pessoal fiquei com uma dúvida aqui, vi em um site com twett do Dana White, que dizia assim: "Wow!!! I had Machida winning all 3 rds but that's what happens when u leave it up to the judges!"

Quem escreveu a matéria, traduziu como: "Uau! Para mim, Machida venceu todos os três rounds, mas é isso que acontece quando você deixa nas mãos dos juízes!"

Então fiquei na dúvida, esse "I had..." pode ser usado como "Para mim...", ao invés de "For me...". Em quais situações posso usar?

Obrigado

Teste de Nível Faça um teste de inglês e descubra seu nível em 10 minutos! Este teste foi desenvolvido por professores experientes. O resultado sai na hora e com gabarito.

Iniciar o Teste Online!
3 respostas
PPAULO 6 47 1.1k
It´s an informal way, said in the spur of the momento without being grammar conscious. So, yes it can be used and translated that way.


That´s more, to me this choice of of words hints (let´s slightly slip) Dana White´s feeling of pride and ownership (as it happens when you organize events, and whoever wins or lose, you make money at last!) as politicians talk, when they say "we".

Well, now I have just shown my impression, let´s wait further comments on that.
Henry Cunha 3 17 182
But Paulo, there is nothing ungrammatical about "I had him winning...". That's standard English, meaning "I judged him the winner...".

Semelhante a "Eu tinha ele vencendo /como vencedor..." etc.

I had him as a friend. = Eu tinha ele como amigo.
etc.
PPAULO 6 47 1.1k
Thanks Henry, for the enlightening answer. Mental note taken to further use.
Ainda precisa de ajuda? Confira algumas opções:
  1. Clique no botão "Responder" (abaixo) e faça sua pergunta sobre este assunto;
  2. Faça uma nova pergunta;
  3. Converse grátis com um professor nativo por 15 minutos: Saiba como!