To be + gerundio ou infinitivo

2 16
Olá pessoal,

Tenho visto na internet pessoas usando o gerundio depois do verbo to be, mas qual é a regra para usar um ou outro?

Ex: Faith is beliving in God or Faith is to be believe in God

Valeus

POWER QUESTIONS
O professor das celebridades Daniel Bonatti ensina várias técnicas para você ter conversas melhores mesmo com conhecimentos básicos de inglês. Com as power questions você vai aprender a direcionar a conversa para onde quiser e com isso alcançar seus objetivos na comunicação. ACESSAR AULA
3 respostas
  Verificado por especialistas
16 60 498
Hi again!

No seu exemplo temos frases do tipo: Faith is to believe in God.
To live is to dream. To love is to be there. :lol:

Todas corretas, mas não são estruturas de continuous/progressive.
Estas seriam no caso do presente formadas por:
To be + (verbo principal + gerúndio)
Ex. My mother is studying at college.
She is reading a book.

Ocorre que para um verbo principal estar nessa estrutura ele tem que conter o sufixo ING.
Existe um entendimento na gramática de que só verbos dinâmicos podem sofrer essa flexão.
São verbos que envolvem ação direta como bater, comer, dirigir, dormir, andar, pensar...

Verbos chamados stative/state dão uma idéia de estáticos e não seriam colocados no gerúndio...
Verbos como o believe e want estão no topo dessa lista... :lol: ... E muitos outros.
Atualmente, no entanto, vemos loving, wanting com certa frequência.
Não acho isso "big deal" language changes every day.
Mas em alguns casos prefiro a norma ortodoxa. Muitos discutem isso "a lot" :?

Obs. Loving no meu exemplo é controverso como verbo. Como adjetivo " loving parent" tudo bem. 8-)

Desculpe a chatice gramatical, mas tudo é válido, Right!

:mrgreen:
COMO COMBINAR PALAVRAS EM INGLÊS
Nesta aula, o professor Denilso de Lima, autor do livro "Combinando Palavras em Inglês", ensina como as collocations (combinações de palavras) podem ajudar você a falar inglês com mais naturalidade. ACESSAR AULA
16 60 498
Hi Daniel:
No seu exemplo definindo a fé a segunda é correta. ;)
No entanto, se a construção for progressive/continuous o to be sempre será usado com um verbo com ING na sequencia. Só que nem todos os verbos são usados no gerúndio.
Então, para um verbo se usado na forma contínua ele deve aceitar o uso do gerúndio que é o presente particípio. É um tema polêmico pois alguns discordam sobre quais verbos são dynamic e podem ser usados no progressive.

:mrgreen:
2 16
Olá Cinnamon,

Ainda não entendi muito bem, poderia dar alguns exemplos e se possível dizer quais verbos provocam essa confusão ?

Valeus